La semana pasada hemos escuchado voces de preocupación por el ensayo nuclear efectuado por Korea del Norte. Este se trató de una explosión nuclear bajo tierra al norte de este país.

Los antecedentes de Kim Jong-il no son los mejores al respecto, ha violado tratados de no proliferación de armas nucleares que él mismo ha firmado, mostrando indiferencia y reveldía ante las opiniones de naciones unidias y los demás paíces. Se acusa a su régimen de violaciones a los derechos humanos al mantener campos de concentración como el de Hoeryong en el que se encontrarían prisioneras 50.000 personas entre hombres mujeres y niños acusados de crímenes políticos. Según el diario británico “The Guardian” allí se cometerían graves violaciones de los derechos humanos como el asesinato de niños nacidos de prisioneras.

Además luego de todas las repercusiones que ha tenido en todo el mundo este ensayo nuclear, agentes surcoreanos y estadounidenses han denunciado la preparación del lanzamiento de un nuevo misil de largo alcance. "Hemos detectado señales de que Corea del Norte se está preparando para lanzar un misil balístico intercontinental", declaró a la AFP un portavoz del ministerio de Defensa.

 Personalmente me parece que Kim Jong-il representa un verdadero riesgo para la paz, ya que tiene poder bélico y ha mostrado disposición de usarlo. La pregunta que viene a mi mente es la siguiente: ¿Tiene Naciones Unidas o los demás paíces el derecho de derrocar a un líder que represente un peligro para la paz? Kim Jong-il tiene todos los requisitos para ser odiado: Viola los derechos humanos, somete a un pueblo a la pobreza, es un dictador y es peligroso, pero ¿es necesaria la intervención militar de Naciones Unidas? Yo creo que si, no podemos permitir que locos fanáticos como Kim Jong-il tengan en su poder bombas nucleares y violen los derechos humanos como lo hacen.